ਫੰਡਿੰਗ ਰੋਕਣ ਤੇ ਵਿਵਾਦ ਕਾਰਨ ਹਾਰਵਰਡ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵਕੀਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਭਿੜੇ

trump vs harward

ਹਾਰਵਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਕੀਲ ਬੋਸਟਨ ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਹਾਰਵਰਡ ਦੇ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਲੜ ਰਹੇ ਸਨ।

ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਕੇਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੱਜ ਨੇ ਯਹੂਦੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਅਨਸਰਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਇੱਕ ਐਲਾਨੇ ਯਤਨ ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਲਈ $2 ਬਿਲੀਅਨ (£1.5 ਬਿਲੀਅਨ) ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਘੀ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਕਦਮ 'ਤੇ ਸ਼ੰਕਾ ਜਤਾਇਆ।

ਜੱਜ ਐਲੀਸਨ ਬਰੋਜ਼ ਨੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਡਾਕਟਰੀ ਖੋਜ ਲਈ ਅਲਾਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਨਾਲ ਯਹੂਦੀ-ਵਿਰੋਧ ਕਿਵੇਂ ਰੁਕੇਗਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣ ਵਾਲਾ ਕਿਹਾ।

ਟਰੰਪ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਫੰਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀਆਂ ਯਹੂਦੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਖਪਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ।

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਉਦੋਂ ਆਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵੀ ਸਖਤ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੱਜ ਬਰੋਜ਼, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਹਾਰਵਰਡ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਅੰਤਰਿਮ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।

ਫੰਡਿੰਗ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ, ਹਾਰਵਰਡ ਨੇ ਜੱਜ ਨੂੰ 3 ਸਤੰਬਰ ਤੱਕ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਵਿੱਤੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਖਰੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਹਾਰਵਰਡ ਦੇ ਵਕੀਲ ਸਟੀਵਨ ਲੇਹੋਟਸਕੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਹਾਰਵਰਡ ਦੇ "ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੰਮਕਾਜ" ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਵਕੀਲ ਲੇਹੋਟਸਕੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ, ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਸਾਰੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।" ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਟੌਤੀਆਂ - ਜੋ ਦਵਾਈ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਤੱਕ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਦੇ ਨਾਲ ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ ਯਹੂਦੀ ਵਿਰੋਧੀਵਾਦ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ।

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਕੀਲ, ਮਾਈਕਲ ਵੇਲਚਿਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਯਹੂਦੀ-ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਵੇਲਚਿਕ ਜੋ 2012 ਵਿੱਚ ਹਾਰਵਰਡ ਤੋਂ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੋਏ ਸਨ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, "ਹਾਰਵਰਡ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਹਾਂ।" 

ਜੱਜ ਬਰੋਜ਼ ਨੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਰਵਰਡ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੇ ਯਹੂਦੀ-ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ "ਕਾਫ਼ੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।" ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ "ਕੋਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਕੋਈ ਸਬੂਤ" ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ।

ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਯਹੂਦੀ-ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਲਾਟ ਕੀਤੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। "ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ," ਜੱਜ ਨੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ "ਮਨ-ਘੜਤ" ਵੀ ਕਿਹਾ।

ਜੱਜ ਨੇ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਘੰਟੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਰੰਤ ਸੰਖੇਪ ਫੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ।

ਫਿਰ ਟਰੰਪ ਨੇ, ਟਰੂਥ ਸੋਸ਼ਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜੱਜ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ "ਤੁਰੰਤ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਿੱਤਣ" ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ।

ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਦਰਜਨਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਬਾਹਰ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਤਖਤੀਆਂ ਸਨ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ- "ਅਕਾਦਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੋ" ਅਤੇ "ਹਾਰਵਰਡ ਤੋਂ ਹੱਥ ਹਟਾਓ"।

ਹਾਰਵਰਡ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਦਬਾਅ ਆਈਵੀ ਲੀਗ ਦੀਆਂ ਕੁਲੀਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਯਤਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।

ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਨੇ ਹਾਰਵਰਡ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗਣ ਲਈ ਸੰਮਨ ਭੇਜੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹਾਰਵਰਡ ਦੀ ਟੈਕਸ-ਮੁਕਤ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

Gurpreet | 22/07/25

ਸੰਬੰਧਿਤ ਖ਼ਬਰਾਂ

ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ